課程資訊
課程名稱
轉型正義與集體記憶
Transitional Justice and Collective Memory 
開課學期
110-2 
授課對象
社會學系  
授課教師
汪宏倫 
課號
Soc7137 
課程識別碼
325 M7310 
班次
01 
學分
3.0 
全/半年
半年 
必/選修
選修 
上課時間
星期四8,9,10(15:30~18:20) 
上課地點
社205 
備註
限學士班三年級以上
總人數上限:30人 
Ceiba 課程網頁
http://ceiba.ntu.edu.tw/1102Soc7137_01 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
本課程尚未建立核心能力關連
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

轉型正義是台灣當前面臨的重要課題,但對於轉型正義的概念、內涵與實作,仍存在不少爭議。過去對轉型正義的討論,大多集中在法律、政治、歷史等學科領域,社會學對轉型正義的理解與討論,相對來說卻頗為稀少。本課程將從社會學,尤其是歷史社會學的角度,探討轉型正義所涉及的主要問題。課程依主題分為四大部分,第一部分先帶領學生理解各種形式的暴力,包括微觀暴力、國家暴力、組織化暴力、象徵暴力等,探討其社會學成因及後果。第二部分將探討集體記憶與歷史責任,包括暴力所造成的迫害、創傷,以及道歉、補償、懺悔的政治等。第三部分則探討轉型正義的內容與關鍵議題,並以台灣的現實個案為例,檢討轉型正義背後涉及的各種問題。第四部分集中在和平與和解研究,從不同的案例探討後衝突或後暴力的社會如何達成和解,尤其著重社會學如何能貢獻於和解與和平研究。 

課程目標
1.使學生從課程中理解轉型正義相關議題的具體內容與複雜性。
2.從歷史社會學的觀點,理解轉型正義問題如何出現、及其背後涉及到的各種結構性因素。
3.分析暴力、集體記憶與轉型正義之間的互動與關聯。
4.學習如何將社會學的分析,應用到和平/和解研究上。
 
課程要求
1.本課程將以討論課的方式進行。上課學生每週必須輪流在課堂上,對當週指定教材作口頭報告(以兩人一組為原則)。
2.修課學生需於學期終了時,撰寫期末報告乙篇。報告之內容,可以是針對上課之教材文獻內容,做綜合性的批評與討論,也可以是針對某一現實案例或現象,根據相關的文獻與概念進行分析。
3.評分方式:課堂報告與討論40%,期末報告60%。
 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
 
指定閱讀
待補 
參考書目
待補 
評量方式
(僅供參考)
   
課程進度
週次
日期
單元主題
第1週
2/17  導論——介紹課程內容與修課要求、評分標準
無指定閱讀
 
第2週
2/24  暴力的社會學分析(一)微觀層次的暴力
*Collins, Randall. 2008. Violence: A Micro-Sociological Theory. Princeton; Oxford: Princeton University Press. Chapters 1-5, 9-12.  
第3週
3/03  暴力的社會學分析(二)民族國家與暴力
*Giddens, Anthony. 1985. The Nation-State and Violence. Cambridge: Polity Press. Chapters 1, 7-11.  
第4週
3/10  暴力的社會學分析(三)民主的陰暗面與種族清洗
*Mann, Michael. 2004. The Dark Side of Democracy: Explaining Ethnic Cleansing. Cambridge: Cambridge University Press. Chapters 1-4, 7-9, 17. 
第5週
3/17  暴力的社會學分析(四)組織化暴力與非暴力
Malešević, Siniša. 2017. The Rise of Organised Brutality: A Historical Sociology of Violence. Cambridge: Cambridge University Press. Chapter 1.
*Butler, Judith. 2020. The Force of Nonviolence: An Ethico-Political Bind. London: Verso. Introduction, Chapters 1-3, Postscript.
 
第6週
3/24  集體記憶(一)集體記憶概論
Halbwachs, Maurice. 1980. The Collective Memory. New York: Harper & Row. Chapters 1-4.
 
第7週
3/31  集體記憶(二)集體記憶與歷史責任
Olick, Jeffrey K. 2007. The Politics of Regret: On Collective Memory and Historical Responsibility. New York: Routledge. Chapters 1-3, 6, 8.
 
第8週
4/07  集體記憶(三)創傷記憶與文化建構
Alexander, Jeffery C. 2012. Trauma: A Social Theory. Cambridge: Polity Press. Chapters 1, 2, 4, 6
 
第9週
4/14  集體記憶(四)道歉、懺悔與修復的政治
Torpey, John. 2006. Making Whole What Has Been Smashed: On Reparations Politics. Cambridge: Harvard University Press. Introduction, Chapters 1-3, Conclusion.
 
第10週
4/21  轉型正義(一)轉型正義的界定與內涵
Teitel, Ruti G. 2000. Transitional Justice. Cambridge: Oxford University Press. Introduction, Chapters 1, 3, 5, 7
 
第11週
4/28  轉型正義(二)轉型正義的分析架構:不同時期、類別的轉型正義
Elster, Jon. 2004. Closing the Books: Transitional Justice in Historical Perspective. Cambridge: Cambridge University Press. Chapters 3, 4, 8, 9.
 
第12週
5/05  轉型正義(三)轉型正義的政治與經濟脈絡
Jelena Subotić. 2014. “Bargaining Justice.” Pp. 127-143 in Transitional Justice Theories, edited by Susanne Buckley-Zistel, et al. New York: Routledge.
Hansen, Thomas Obel. 2014. “The Vertical and Horizontal Expansion of Transitional Justice: Explanations and Implications for a Contested Field.” Pp. 105-124 in Transitional Justice Theories, edited by Susanne Buckley-Zistel, et al. New York: Routledge.
Franzki, Hannah and Maria Carolina Olarte. 2014. “Understanding the Political Economy of Transitional Justice: A Critical Theory Perspective.” Pp. 201-221 in Transitional Justice Theories, edited by Susanne Buckley-Zistel, et al. New York: Routledge.
 
第13週
5/12  轉型正義(四)台灣的轉型正義-I
周婉窈,2019,《轉型正義之路:島嶼的過去與未來》。新北市:國家人權博物館。
吳乃德,2006,〈轉型正義與歷史記憶:台灣民主化的未竟之業〉。《思想》2:1-34。
 
第14週
5/19  轉型正義(五)台灣的轉型正義-II
Chang-Liao, Nien-Chung and Yu-Jie Chen. 2019. "Transitional Justice in Taiwan: Changes and Challenges." Washington International Law Journal 28(3):619-43.
葉浩,2017,〈從過去的執拗低音到今日的主旋律-關於台灣轉型正義論述的側寫〉。《二十一世紀》 (159):24-38.
汪宏倫,2020,〈我們能和解共生嗎?——反思台灣的轉型正義與集體記憶〉。《思想》42期。
 
第15週
5/26  和平與和解——認同、學習與對話
Lambourne, Wendy. 2014. “Transformative Justice, Reconciliation and Peacebuilding.” Pp. 19-39 in Transitional Justice Theories, edited by Susanne Buckley-Zistel, et al. New York: Routledge.
Nevin T. Aiken. 2014. “Rethinking reconciliation in divided Societies: A social learning theory of transitional justice” Pp. 40-65 in Transitional Justice Theories, edited by Susanne Buckley-Zistel, et al. New York: Routledge.
 
第16週
6/02  期末考週